Эгей, котятки и котаны, всем привет!
Мы здесь, на Gamer.ru, обсуждаем все что только можно. Как игры проходить, как героев качать, как пасхалки искать и как ачивки получать. Мы учим друг друга всему и говорим обо всем кроме того, как хорошо, интересно, грамотно писать посты. Да, на сайте, безусловно, лежит несколько разрозненных советов на эту тему, но они спрятаны от глаз потенциальных читателей почище пиратских кладов. Эта серия советов призвана заполнить зияющую пустоту и научить (пусть даже пока и на словах) новичков, как писать хорошие посты и на что обращать внимание.
Хотя я умею делать на приличном уровне все, о чем впоследствии будет сказано, этот пост - не истина в последней инстанции и не единственное решение вопроса. Совершенству предела нет, есть люди, которые умеют делать все лучше меня, а у вас могут быть свои мысли на тему. Поэтому данные советы - это именно что советы и носят исключительно рекомендательный характер. Если у вас есть свои рецепты бессмертия - это хорошо.
Пост номер раз - это введение в матчасть. И возьмемся мы за основы и азы; до специфичного и сложного нужно еще дожить. Вот 10 простых мыслей, которые стоит запомнить, если вы планируете заняться публикациями.
Мне будут помогать котики, потому что с ними любой пост становится лучше, а также примеры из личного опыта, дабы вы понимали, что ошибаться - это нормально. ^_^
Это первый тезис любой публикации. Само слово "публикация" подразумевает, что вы трудитесь на благо публики, для людей, которые вас окружают, пусть даже виртуально. И пока вы не поймете эту простую нехитрую мысль, лучше не садитесь за клавиатуру: автор, оторванный от читателя, запросто насобирает целый полк разочарований.
Это, разумеется, не означает, что вы должны заискивать перед читателем, по-собачьи заглядывать ему в глаза и вставать на лапки в ожидании сахарной косточки. В данном контексте "публикация для других" означает, что вы должны позаботиться о том, чтобы вашему читателю было интересно, и у него не возникало трудностей с чтением текста и пониманием вашей точки зрения.
Из личного: форумы я открыла для себя в 2005-ом году, а открыв, начала много, часто и подолгу болеть "удаффом". Меня за это били шваброй по голове, а я упиралась и говорила, что "это мой стиль и моя фишка". По счастью, добрый понимающий человек объяснил мне на пальцах, что не каждый читатель счастлив лицезреть албанский, даже если Виликий Аффтар (то есть я) считает иначе. И, хотя некоторые симптомы заразы аукаются мне до сих пор, я стала ощутимо чаще оглядываться на то, а понравится ли это читателю. И мне это помогло на определенном этапе. |
Качество вашей статьи - вот тот критерий, который должен быть для вас знаковым. Независимо от того, с какой целью вы пишете, уясните раз и навсегда одну простую вещь. 20 унылых убогих новостей никто не заметит (хотя бы потому что интернет состоит из них почти целиком, можете мне поверить), а вот 1 крутой офигенчик увидят, оценят, прокомментируют и добавки попросят. Недостатка в информации сейчас нет, виртуальные сети раскинуты по всему миру, от стратосферы до Марианской впадины. В таких условиях люди выбирают то, что лучше написано, аккуратнее оформлено, грамотнее и тщательнее вычитано.
Кроме того, эта мысль следует предыдущему тезису. Ведь если мы пишем для читателя, мы следим за тем, чтобы ему было, что почитать, и чтобы его глаза в процессе не кровоточили и не слезились. Пишешь для читателя - уважай его. Уважаешь - стремись писать хорошо.
Из личного: проблем с грамотностью и прочей пунктуацией у меня никогда особо не было, а манечка допиливать посты до ума продолжает прогрессировать до сих пор. Спасибо за это жесткой модерации одного из моих форумов: там пинали по голове за убогие комментарии. Я это запомнила. |
Искренне ваш, Капитан Очевидность. Нельзя подготовить хороший материал, если вы недоучили матчасть и не разобрались в аспектах выбранной темы. Новички из-за этого запутаются, а в глазах знатоков и прочих гуру вы будете выглядеть глупо и неаппетитно. Оно вам нужно?
Возьмите за привычку проверять фактику вашей статьи и предварительно изучать поднятые в ней вопросы. Это не съест тонну вашего времени, зато уж точно не помешает материалу стать лучше. Безграмотных товарищей в интернете полно, вам незачем идти по их усеянной граблями дорожке. Совсем не разбираетесь в теме, о которой хотите написать? Соболезную, но.. садитесь и разбирайтесь.
Из личного: дам цитату из нежно любимого мной фанфика по Diablo II. "Level 6. Убил зеленого гада!!! Это просто праздник какой-то. Сегодня дали адрес сайта, где тусуются крутые отцы в Дьябле. Завтра зайду, надо задать несколько вопросов. Может, смогу кому-нибудь помочь советом. Я уже знаю, какие бывают полезные скиллы на уровне 6". ^_^ |
Ни один крутой автор не рождается с клавиатурой в руках. Да, задатки у всех разные, но многое решает практика. Хороший автор постоянно практикуется, нарабатывает стилистику, осваивает что-то новое. Он не сидит и не ждет у моря погоды, он тренируется, публикуясь в блоге, на сайте или просто на своем компьютере. Это, к слову, касается не только журналистики, это касается всего. Знаете, в чем разница между дота-школьниками и дота-профессионалами? Последние часами качаются, изучают матчасть и снова качаются. И потому получают призовые на The International. Хотите в чем-то преуспеть? Тренируйтесь.
Да, кому-то для достижения определенных результатов потребуется меньше времени, а кому-то больше. Но в выигрыше будет тот, кто постоянно совершенствуется. У количества при определенных условиях все же есть полезная привычка переходить в качество.
Из личного: более-менее постоянно на игровую тематику я пишу с 2005-ого года. Я не знаю, сколько статей у меня выложено, сколько новостей, сколько опубликовано, а сколько ушло в стол и/или до сих пор дожидается правки и публикации. Иногда я перечитываю свои старые статьи и долго над ними веселюсь. |
Одна из обиднейших ошибок, которую вы можете допустить, когда пресловутое количество наконец-то разродилось качеством, - это остановиться и почить на лаврах. Вроде как вот он, результат, можно отдохнуть и наслаждаться процессом. Дело, разумеется, ваше, однако пока вы отдыхаете, враг качается. Он не останавливается на достигнутом, он двигается дальше.
Повышая для себя планку и делая свои статьи круче и лучше, вы станете опытнее и грамотнее как автор. Читатель всегда это замечает и, как правило, из всей кучи авторов остается с теми, кто не стоит на месте и не ждет похвалы за доисторические достижения, а радует новыми свершениями. Конечно, рано или поздно поднимать планку будет уже некуда. Но до этого момента нам еще очень далеко. ;)
Из личного: на Gamer.ru я пришла, имея за плечами некисло так опыта по части публикаций. Однако все, как и всегда, познается в сравнении. Вот такие обзоры я писала в 2010-ом. И вот такие умею сооружать сейчас. Думаю, прогресс налицо (хотя бы по части оформления ^_^). |
Рано или поздно у каждого автора появляется своя зона комфорта: любимые темы материалов, любимые жанры статей, любимые форматы подачи материала. Он умеет это делать, он в этом мастер... и у него есть все шансы застрять на этом этапе развития. Оставаясь в зоне комфорта, вы автоматически ограничиваете себя: это мне нравится, это не нравится, это делаю, а вот это не хочу. Не стоит допускать таких ошибок: не бойтесь заняться тем, чего не делали прежде.
Писали только обзоры? Попробуйте сообразить прохождение. Делали только рерайты? Возьмитесь за перевод. Поверьте, лишних навыков не бывает, а, умея сооружать любые статьи любых мастей, вы только улучшите себе карму. Конечно, самые классные материалы у вас, вероятно, будут получаться именно в комфортной зоне, однако вы обретете гибкость, а это важно для автора.
Из личного: я практически безвылазно сидела в action-RPG и Диабле вплоть до начала 2011-ого года. Ну и впрямь, если нет разницы, то зачем лезть еще куда-то? Однако в начале 2011-ого меня переклинило и понесло куда угодно: от Mass Effect'а до Aliens vs Predator. Мои подписчики.. немного офигели, но прочитали. И вполне себе одобрили ситуацию. |
Знаете, что делали по молодости литературные классики? Они читали пращуров и имитировали их стилистику и манеру письма. Учиться писать статьи стоит среди тех, кто умеет это делать: вас смогут оценить и направить в нужное русло, а вам будет, на кого равняться. Очень сложно закрутеть в игровой журналистике, если ваши статьи вы будете размещать на форуме любителей икебаны. О_О
Gamer.ru в этом плане хорош тем, что здесь все классные авторы - это такие же геймеры, как и вы. Разница между вами и ними лишь в том, что они уже наработали свою стилистику, завоевали аудиторию и умеют делать хорошие посты. Так вот и перенимайте их опыт, тем более что многие авторы охотно им делятся. Если вы попросите совет или вам понадобится помощь, спрашивайте: помогут и подскажут.
Из личного: как я уже говорила выше, форумы в моей жизни начались в 2005-ом году. До тех пор я изучала ЛКИ и "Игроманию" пополам с "Миром фантастики". Кажется, я раз по десять перечитывала самые интересные статьи Попова и Пегасова, Ленского и Хорева, Шунькова и Тараканова. И ряда других авторов. Некоторые из этих колонок я перечитываю до сих пор. :3 |
Любите ваших читателей, но и комментаторов не забывайте. Комментарий - это стороннее мнение, и даже если человек там написал всего пару слов типа "О, круто, пост найс!", это все равно плюс. Мог бы мимо пройти и промолчать, а он остановился и похвалил ваш пост. Спасибо, приятно, благодарствую. А если при этом написал дельный комментарий, то спасибо вдвойне.
Более того, комментарий или отзыв - это показатель того, что человек потратил время на ваш текст, прочитал его (даже если и по диагонали) и как-то по-своему оценил. Будьте ему признательны, хотя бы немного: он мог бы выбрать другой текст и не потратить на вас свое время. Но он прочитал и потратил.
Из личного: я очень хорошо помню первые комменты здесь, на Груше. Я понятия не имела, что люди скажут по поводу моих первых публикаций: я новичок и звать меня никак. Желание остаться появилось после комментариев к постам: доброе слово и кошке приятно. |
Когда вашу статью комментируют, это классно. Когда вам указывают на ошибки и косяки, советуют на что-то обратить внимание, - это еще лучше. Потому что критика, даже если она написана донельзя ехидным языком, - это сигнал о том, что ваш материал можно сделать лучше, к тому же с указанием ошибок, которые, по мнению критика, вы допустили. Отфильтруйте полезное и используйте полученный опыт себе на пользу. Не нашли в критике полезного? Не страшно, тоже бывает; будьте проще и реагируйте спокойно, без наезда и криков.
Поймите простую вещь: критика не делает ваш материал хуже. Критика - это мнение (!) человека о статье, но саму статью она не меняет. Если вы назовете пост фигней, он не станет фигней, как, впрочем, если вы назовете его шедевром, он им тоже не сделается. Смотрите на критику проще и ищите в ней не попытки уязвить ваше авторское самолюбие, а способ сделать вашу статью лучше. Устроить срачик - самое бесполезное, что вы можете сделать, поверьте.
Из личного: в далеких бородатых (люблю я их за мою феерическую глупость! :3) я написала надрывный "жалостливый" фанфик. Ну, знаете, как у Молодых Талантливых Авторов, в лучших традициях. Когда позже у меня появился интернет, я, разумеется, его запостила. И долго удивлялась комментариям: одни читатели, которые помоложе, меня ну обалдеть как понимали, а вторые, которые постарше, хихикали в углу и стебали. Вывод напросился быстро: любой комментарий относителен, так что я передумала агриться на критиков и обложилась журналами. А фанфик вообще-то и правда был ужасный. |
А вот этот пункт, хоть он и идет последним, по важности ничуть не меньше первого, второго и всех прочих, вместе взятых. Читателю нужен грамотный хороший автор, но еще нужнее ему интересная обоснованная точка зрения. Мнений вокруг могут быть миллионы, но вот прислушиваются читатели далеко не ко всем. Они ищут того, чьим мыслям они верят, чью точку зрения интересно разделить и обсудить, чьи слова объективны. А для этого нужно оставаться собой, а не меняться по поводу и без. Людям нужны компасы, а не флюгеры.
Впрочем, "оставаться собой" - немного коварное понятие. Не путайте его с упертостью и упрямством. Меняйтесь в лучшую сторону, прислушивайтесь к критике, но не выбрасывайте то, во что верите и что вам действительно нравится, тогда вам проще будет завоевать доверие читателя. И это здорово.
Из личного: с месяц назад мне написал человечек, который читал мои Диабло-статьи на другом ресурсе. Нашел он меня, как ни странно, по совсем другим статьям - по Dishonored. Говорит, что, пока читал, было чувство дежа вю, и он стилистику узнал. Потом просмотрел ленту постов и вспомнил все остальное. Я весь вечер улыбалась как дурак. |
Конечно, бывает всякое. Вы можете не сразу отыскать клевые для себя темы, похромать по части грамотности, не всегда спокойно реагировать на критику. Это нормально, ошибаться - это не страшно. А, может, у вас наоборот получилось все и сразу, и проблем не было, и вы не исполняли на граблях акробатические этюды. Что ж, тем лучше для вас. Я уверена в одном: если вам действительно нравится писать статьи, рано или поздно вы придете к вышеозначенным пунктам. А, возможно, выработаете свои 10 мини-заповедей и поделитесь ими с новичками. Главное - стараться и двигаться вперед, быть добрее и конструктивнее. Я не зря привожу примеры из лички: мне многие люди помогали советами, критикой, комментариями, а многие продолжают это делать до сих пор. Спасибо им за это. Возможно, благодаря помощи этих людей еще через 5-10 лет я буду хихикать над моими нынешними статьями, как стебусь сейчас над моими старыми креативами. Кто знает.. :)
Такие дела.